Decisão real · TJSP

Caiu no golpe do falso advogado,
o juiz decidiu sem produzir prova nenhuma —
e o TJSP anulou a sentença.

O dinheiro foi parar em contas de terceiros.
Ninguém apurou se os bancos falharam ao abrir essas contas.

Quem sofreu o golpe pediu na ação a restituição dos valores transferidos e indenização por danos materiais e morais, apontando falha das instituições financeiras na verificação de quem abriu as contas que receberam o dinheiro.

A sentença foi de improcedência — e foi esse julgamento sem prova que abriu a porta para o recurso.

→ Restituição dos valores transferidos no golpe, mais danos materiais e morais
→ Falha das instituições financeiras em verificar quem abriu as contas que receberam o dinheiro

O juiz julgou improcedente sem produzir prova sobre as contas usadas no golpe. O TJSP entendeu que a matéria era de fato e exigia produção de prova — decidir antes disso tirou de quem processou a chance de demonstrar sua versão.

O mérito ainda não foi decidido.

O TJSP anulou a sentença de ofício e devolveu o processo para produção de provas. O recurso ficou prejudicado, e quem tem razão sobre o golpe ainda será decidido.

Processo: 1003734-54.2025.8.26.0037

Golpe bancário sem ninguém investigar a fundo é mais comum do que parece. Se sua empresa sofrer um golpe assim, a prova sobre a conduta do banco é o que costuma mudar o resultado.

Se sua empresa foi vítima de fraude bancária, fale comigo antes de aceitar a primeira decisão.

Você foca no negócio. O sistema é comigo.

#SAVECompany #direitoempresarial #empresario